申請人來自50多個國家和地區，79.07%的申請人國別為中國。國內省市分布仍呈自東向西遞減的趨勢，排名前三位的依次是廣東、北京和浙江。

從申請人類型來看，企業申請人占比約為69.17%，其中，OPPO廣東移動通信有限公司的發明授權量為266件，比8月減少了50件，位居9月榜首；華為技術有限公司的發明授權量為264件，比8月減少了67件，仍排名第二；國家電網公司的發明授權量比8月減少了126件，排名第三。申請人中大專院校的占比約為19.25%，與8月相比有小幅下降，其中，清華大學的發明授權量為211件，比8月增加了41件，位居9月榜首；華中科技大學的發明授權量比上月減少了50件，仍位居第二；浙江大學的發明授權量比8月減少了61件，位列第三。

9月排名前二十位的代理機構的總部仍然大多位于北京，大部分代理機構發明授權量均有所下降，北京集佳知識產權代理有限公司仍居榜首，前五位的排名變化不大。

一、技術構成

從IPC分類來看，2019年9月公告的發明授權專利主要集中在H04(電通信技術)、G06(計算；推算；計數)、G01（測量；測試）、H01(基本電氣元件)和A61（醫學或獸醫學；衛生學）幾個大類。其中前三類的授權量均在3000件以上。

1.1 H04(電通信技術) 申請人排名TOP10（未做權利人合并）

H04大類發明授權量排名前十位的申請人均為國內外知名企業，華為技術有限公司仍位居榜首，其發明授權量為188件；OPPO廣東移動通信有限公司和電信科學技術研究院的發明授權量分別為138件和116件，相繼位列第二和第三。

1.2 G06(計算；推算；計數) 申請人排名TOP10（未做權利人合并）

G06大類發明授權量排名前十位的申請人為全球知名科技企業和院校，其中國內企業和院校占了八位，OPPO廣東移動通信有限公司以百件以上的發明授權量位列第一；其余申請人的授權量均不到百件。

1.3 G01(測量；測試) 申請人排名TOP10（未做權利人合 并）

G01大類仍是院校申請人的熱門申請方向，發明授權量排名前十位的，大部分還是院校申請人。自2017年7月份至2019年8月份，國家電網公司始終位居榜首。但是清華大學以發明授權量為42件的優勢超越國家電網公司位居榜首；其余入榜申請人的發明授權量都在40件以下，且前后相差不到10件。

1.4 H01(基本電氣元件) 申請人排名TOP10（未做權利人合并）

H01大類發明授權量排名前十位的申請人中，大部分為國內外知名企業。中芯國際集成電路制造(上海)有限公司的發明授權量為77件，躍居榜首；中芯國際集成電路制造(北京)有限公司和京東方科技集團股份有限公司僅以2件之差相繼位列第二、第三；其余入榜申請人的授權量均在20-30件之間。

1.5 A61（醫學或獸醫學；衛生學）申請人排名TOP10（未做權利人合并）

A61大類發明授權量排名前十位的申請人包括國內外企業和院校。奧林巴斯株式會社的發明授權量為25件，仍位居榜首；皇家飛利浦有限公司以24件的發明授權量,位列第二；其余入榜申請人的授權量均在20件以下，且前后相差無幾。

二、地域分布

2.1申請人國別

2019年9月公告授權的發明專利有79.07%的申請人國別為中國，環比略有上升；日本和美國的申請人仍然為第二、第三大申請主體；韓國申請人以9件之差超越德國成為第四大申請主體。

2.2國內省市分布

中國國內省市分布依然保持自東向西逐級遞減的趨勢，排名前三位的依次為廣東、北京和浙江。廣東的發明授權量為3910件，比8月減少了1026件，位居第一；北京的發明授權量為3745件，比8月減少了524件，位居第二；浙江的發明授權量為2566件，比8月減少了169件，位居第三。

三、申請人

3.1申請人類型

2019年9月公告授權的發明專利中，企業申請人仍是最主要的申請主體，其余主要為大專院校、科研單位和個人，其中，企業、科研單位、個人和機關團體的占比與8月份相比均有小幅上升。

3.2企業專利權人TOP20（未做權利人合并）

排名前二十的企業專利權人（未做權利人合并）中，大部分企業的發明授權量與8月相比均有所下降。其中，OPPO廣東移動通信有限公司的發明授權量為266件，比8月減少了50件，位居榜首；華為技術有限公司的發明授權量為264件，比8月減少了67件，仍排名第二；國家電網公司的發明授權量比8月減少了126件，排名第三。

3.3院校專利權人TOP20（未做權利人合并）

排名前二十的院校專利權人（未做權利人合并）中，大部分院校的發明授權量與8月相比均有所下降。清華大學的發明授權量為211件，比8月增加了41件，位居榜首；華中科技大學的發明授權量比8月減少了50件，仍位居第二；浙江大學的發明授權量比8月減少了61件，位列第三；天津大學和電子科技大學緊隨其后，分別位列第四和第五。

四、代理機構TOP20

排名前二十位的代理機構的總部仍然大多位于北京。與8月相比，大部分代理機構的授權量有所下降，前五名的排名變化不大。北京集佳知識產權代理有限公司仍居榜首；中國專利代理(香港)有限公司、中國國際貿易促進委員會專利商標事務所分別位列第二、第三。北京同達信恒知識產權代理有限公司、北京林達劉知識產權代理事務所和北京博思佳知識產權代理有限公司躋身前二十。